PASOS METODOLÓGICOS SHERLOCK HOLMES

     Pasos metodológicos  que utilizó Sherlock Holmes en estudio escarlata.
Para iniciar el escrito de que pasos siguió o que métodos utilizo Sherlock Holmes se tiene que enfatizar la explicación que le dio al Doctor John Watson sobre su razonamiento, en el que Holmes es aficionado a la observación y deducción, las cuales son su base para realizar su profesión de detective-consultor. Cuando tiene un caso por resolver trata de poner atención a todos los elementos o datos mismos que  le proporcionan, analizando a base de su experiencia y llevando a buenos términos para sus clientes su consultas o investigaciones ,cabe mencionar que los mismos detectives encargados de realizar dichos trabajos también pedían ayuda de Sherlock Holmes que él trabaja por su cuenta y no en la mencionada Scotland Yard los nombres de los detectives eran Gregson y Lestrade Holmes le menciona a Watson que lo mejor que tienen.
Enfocando el  caso para describir los pasos metodológicos  que utilizo, antes que nada el no aplica ningún tipo de juicio o teoría, antes de observar circunstancias de los hechos primero; en función del propósito ya que sería un error garrafal mencionar, sentar teorías o no disponer de elemento.
En el nivel de profundidad; aplica el método exploratoria indaga,  aspectos incluso antes de llegar a la escena del crimen los cuales, no fueron analizados, más  a fondo por los detectives de Scotland Yard. Se pasa ala descriptiva, busca detalles de los hechos  para posterior encausar una investigación acorde a la necesidad pero ya los tiene en cuenta sin meterse a fondo; aun en el hecho son pistas que luego son sometidas  más a  profundidad  estos pasos, los realiza fuera del domicilio ya que empieza sus investigaciones, no dentro sino fuera observaremos que estos puntos son importantes ya que es la base del descubrimiento del asesino.
Naturaleza de los datos y la información: Cualitativa se centra en aspectos descriptivos, que empiezan a clasificar observa pistas desde marcas de vehículos que pertenecen a carretas, hasta huellas de todo tipo sobretodo humanas. Cuantitativa ya toma medidas distancias recorridos de los elementos que ya cuenta ya los datos son directos, observando el crimen describen ya con detalle sus características,del sujeto fallecido su posición como se encontraron sus manos en forma empuñadas, sus vestiduras ,sus rostro era de expresión de horror de tal manera que sabía lo que le esperaba.
Medios para obtener datos: Holmes es un investigador que es conocedor de casos históricos pues es asiduo a la lectura sensacionalista, criminalista y tiene bastos artículos, periódicos a su alcance el cual aplica para tener una relación como actúan los asesinos. En el laboratorio que es experto Sherlock Holmes detalla las pistas obtenidas; que son analizadas, como sabemos guardando polvo gris del suelo que se encontraba en uno de los sitios.
Manipulación de variables: Holmes hace mención del asesinato haciendo varias hipótesis,siempre apegándose al hecho, sin distanciarse  de la modificación de la investigación, qué es intencional para posterior comprobar con los datos que cuenta.
El tipo de inferencia; el cual aplica el método deductivo, vemos como Sherlock Holmes se basa en la verificación de hechos y no se dejó guiar por situaciones que desviaban la investigación, como ocurrió a los otros detectives. Método inductivo realizo conclusiones certeras, en hechos particulares; con el método  analítico  proceso todo los elementos y no se desvió con las pistas falsas si no fue parte por parte para luego incorporarlas.
Para la conclusión de la investigación ya contaba con todos los elementos y el crimen, no era el móvil de política o una situación de robo era un asesinato pasional lo que desencadeno esto; la resolución se basó desde el instante de las huellas que fueron las primicias de las pistas, que se encontraban fuera del domicilio. Aplicando métodos específicos ,recurrió al método estadístico, reunir toda evidencia, además la observación en la que fue analizado cabe recordar ;que Sherlock Holmes dedujo que el difunto ,fue obligado a tomar el veneno por su expresión del rostro en que fue encontrada ;utilizo el método de la exclusión ya que las diferentes hipótesis mencionada atrás no concordaban, con el hecho ya que el tenia físicamente como era el asesino, por medio de mensaje encontrado a la distancia y altura de sus ojos, qué ahí determinaba su talla ; observo analizo interpretó, llevando a cabo un excelente estudio de campo necesario para la resolución de este caso; indagar sobre distancias de pasos como; también él estudio de esta pista, determino que la huellas que dejo ,la carreta que el asesino manejaba contaba ,con una herradura nueva pues era marcada más que las demás.
Hablando de los de Scotland Yard; la diferencia de que ellos se basan en un sistema solo de interpretación, de la escena del crimen no hay un análisis certero y solo pasan a sintetizar, de manera incorrecta, no hay una metodología de trabajo solo son suposiciones, el texto relata como el detective le dice a Holmes como ocurrieron los hechos, hasta un nombre de mujer era la sospechosa él; cual estaba totalmente equivocado, las pista del anillo que fue intencionalmente puesta fueron fácilmente engañados pero no así Sherlock Holmes.



Arthur Conan Doyle. (1887). El señor Sherlock Holmes. En Estudio en escarlata(37). Tottenham: Beeton´s Christmas.


Comentarios

Entradas populares de este blog

FLUJOGRAMA

ARCHIVO SI.xls